事实上，也到了不得不“有所作为”的时候了——若何天再不“有所作为”，张方很可能就要对何天“有所作为”了。
虽然何天对长沙王说不想同河间王“彻底翻脸”，但他做黄雀，打张方这只螳螂手中将皇帝这只蝉抢了过去之后，就已在事实上同河间王“彻底翻脸”了，只是张方暂时不想两线作战，更虑粮路不靖，暂时隐忍不发而已——这一层，何天亦心知肚明。
但现在情形不同，张方已是饱一顿、饥一顿甚至有上顿、没下顿了，饿肚子的人眼睛都是绿的，还在乎“两线作战”？至于粮路，虽无骚扰，却也是时断时续，同“不靖”有啥区别？
洛阳周边，早就抢了个遍；目下唯一存粮丰厚之处——虽然也不晓得到底“丰厚”到啥程度，只有金谷园了。
还有，决千金堨，洛阳城内、城外，水碓皆涸，但对金谷园却没有影响——千金堨堰谷水而成，但金谷园里的水碓，用的是金谷涧的水，而金谷涧是谷水的一条支流，谷水的水量、水势，同金谷涧有关，但金谷涧的水量、水势，却不干谷水的事。
因此，为釜底抽薪，也得将金谷园端了！
金谷园周边，已现斥候的踪影。
金谷园毂辇之下，不同于其他田庄，未建坞堡，对于河间大军来说，相当于没有设备。
倒不能不做个缓兵之计。
何天派人联系张方，表示，可以报效些军粮，不过，地主家也没余粮，若还是一张嘴“一万二千斛”，那就免谈了。
张方颇为意外，心想着，何天见长沙王大势已去，要预留地步了？
地主家也没余粮——或许是真的？他接济长沙王，每次似也不过千儿八百斛的？
唉，千儿八百斛的也好啊！
张方对何天，也着实忌惮，若不到山穷水尽，也不想撕破脸皮，于是，彼此往还，虚与委蛇，打金谷园的事情，暂时就搁下来了。
你搁下来，我不能搁下来。
何天写信给长沙王：
“雍州苦河间久矣！刘沈忠诚果决，卫博慷慨重义，河间空虚，诸郡兵力，足以制之，宜启上诏与沈、博，使发兵袭颙，颙窘急，必召张方以自救，此计之良也！”
一句话，“围魏救赵”。
然刘沈、卫博何许人也？
刘沈，雍州刺史；卫博，安定太守。
安定，雍州面积最大的一个郡。
另外，刘沈、卫博还另有来历、身份——
刘沈，燕国蓟县人，卫瓘抚幽之时，征用为掾，并荐其领本邑大中正；卫博，河东卫氏疏属，卫瑾的帐下督卫毓，其同祖堂弟也。
还有，卫瑾的《光赞般若经》，就是通过刘沈，自其译者竺法护手中弄过来的。
彼此渊源之深，可以想见。
至于“雍州苦河间久矣”——
河间王主关中，自讨赵始，兵事屡兴，且用兵的规模，愈来愈大，其所消耗，自然皆取之于雍州；之前，赵王贪残，逼反羌、氐，雍、秦大乱，敉平之后，还没咋缓过气儿来呢，河间王又开始敲骨吸髓，如此反复折腾，就算“沃野千里”，也特么受不了呀？
刘沈同河间王个人之间，也有很深的矛盾。
而“河间空虚”，也是事实。
河间王的精锐，都派给了张方；再度东进，还替张方补充了一批人马，目下，河间王自己所有，老弱而已，而且，数量有限。
何天还说，俺和硖石君都给刘沈、卫博写了信啦，彼等都拍了胸口啦，就等着诏书啦。
长沙王大喜过望！
立即草诏，还问何天，介个使者，是俺派呢？还是您派呢？
何天说，天使自然出于宫中，不过，俺也派人襄助，联袂而行，如何？
好！好！
何天派出的使者，是文虎、墨姑伉俪。
随行者，皆为文鸯旧部——也算是文虎旧部。
人数：八百。
呃——
这个人数，不像是仅仅过去传个诏呀？
当然。
何天对文鸯、文虎如此布置：
“河间再也想不到变起肘腋的，其力量空虚，野战，绝非刘沈、卫博之对手，不过，长安城池高厚，若河间闭城死守，仓促之间，刘沈、卫博也打不下来，若拖到张方回援，就轮到刘沈、卫博不是对手了。”
顿一顿，“所以——”
所以，要里应外合。
文鸯兄弟旧部，皆雍、秦子弟，提前分批混入长安，没有任何破绽，待刘沈、卫博击败河间王的外围部队，薄城之时，突然发难，自内夺取城门，迎入刘沈、卫博，一举拿下河间王。
所以，何天不仅要“围魏”，更要一举将“魏”的老巢端掉。
至于“赵”那边，不好意思，“救赵”其实并非何天的真正目的。
“拿下河间之后，有一个人，姓郅，名辅——一家老小，都要立即控制起来！此君长安富商，张方之义兄也，方微时，多得其资助，算是张方最信任的一个人——此君奇货，大有用处！”
“喏！”
*
何天欲“有所作为”，另外，他判断，洛阳城内，也有人欲“有所作为”了。
不是指长沙王。
何天如是说：
“雍州苦河间久矣；洛阳，亦苦长沙久矣！”
“长沙与麾下同甘苦，士卒无离心，但士卒之外、‘麾下’之外呢？可不见得‘无离心’！饿肚子，长沙自己熬得，士卒熬得，‘麾下’熬得，宗室、士大夫，却熬不得了！”
“而彼等苦长沙者，并不止于此一端。”
“之前，水碓皆涸，发王公奴婢手舂给兵——自此，频繁发奴助兵，奴婢，已不是王公自己的奴婢了！”
“这也罢了，关键是，诏：‘一品已下不从征者，男子十三以上皆从役’！人手不足，王公士族朝臣子弟，都被迫从贱役了！”
“目下，私底下，王公士族朝臣，皆对长沙王怨声载道！”
“目下，洛阳城内的宗室之望，首推东海王越，而其为齐王冏所用，本就是个以远支抗衡近支的路数，因此，长沙王本就疑东海王而东海王亦本就自疑。”
“范阳王虓同为东海王越一系，亦同为齐王冏所用，洛阳向许昌求粮而范阳王虓不应，愈增长沙王之疑，东海王亦愈自疑！”
“有人欲‘有所作为’，十有八九，变即自东海王越而起了！”
*